Au apărut noi dezvăluiri despre crima care a îngrozit Buzăul

Cotidianul Opinia a publicat azi informații noi și cutremurătoare din dosarul crimei care a îngrozit Buzăul.

Sunt aspecte scrise de judecătoarea Mădălina Lăzărescu în motivarea sentinței (24 de ani de închisoare pentru Cosmin Dan).

SMS Cosmin Dan către Valentina, cu câteva ore înainte: „Spune-ți <înger, îngerașul meu> că te omor, tâmpito!”

SMS Cosmin Dan către un prieten: „să vezi ce înjoseli îi dau lui mizeria asta… nici Dumnezeu nu mă mai întoarce!”

Judecătoare: „Deși a spus că s-a stropit prin cameră, ca și cum erau 2-3 stropi de benzină, în realitate toată sticla de 2 litri a fost aruncată pe victimă și în cameră. Victima a început să ardă intens în timp ce ceilalți au fugit (și dacă a mai rămas ceva în sticlă, conținutul ei oricum a rămas tot în dormitor).

Ce ghinion! De-ar fi văzut vecinul mesajul!

Judecătoare: „La 6.33, în timp ce Cosmin o amenința că o ucide,
Valentina îi scrie unui vecin mesajul „veniți (la) mine” în speranța că va
salvată, numai că acesta vede mesajul prea târziu”.

A scos criminalul mânerul de la ușă ca să fie sigur că Valentina nu poate ieși ?

Judecătoare: „Este posibil ca inculpatul să tras ușa de la dormitor (martorii spun că ușa era înțepenită la perete, că nu se închidea iar clanța de la ușa dormitorului, la cercetarea la fața locului era fără mâner, (…) acesta putea motivul pentru care victima nu a putut ieși din cameră sau , pur și simplu, nu a mai putut ieși pentru că ardea, la fel ca toate lucrurile din dormitor, iar ea se înfășurase în perdea, în încercarea de a se salva (sub cadavru erau resturi de perdea și draperie).

Și încă o minciună de la Cosmin Dan

Judecătoare: „El a spus că a încercat să se stingă pe balcon, situație complet neadevărată, pentru că hainele cu care a fost îmbrăcat nu au avut nicio urmă de ardere;

INFO: Pe parcursul procesului, judecătoarea a fost luată în mai multe rânduri la mișto de martori prin declarații în care mințeau de înghețau apele. Numai că judecătoarea și procurorul de caz le-au acceptat de teamă ca nu cumva procesul să atingă și alte aspecte sensibile (cititorii inteligenți vor citi printre rânduri). Modul în care s-a judecat acest proces este un caz clar de bătaie de joc la adresa ideii de justiție, iar cei implicați ar face bine să-și caute alte meserii.

Cei interesați de această speță pot citi mai multe din articolul publicat de Opinia CLICK AICI.

Citește și:

„Noi primim amendă la ieșirea din bloc, iar ăștia joacă fotbal ?!”