Becali e mai deștept decât România!
Becali, ciobanul de care mulți râd, e mai deștept decât România.
Cum așa ? Păi Becali ia grămezi de bani pe tinerii români cu talent în a da cu șutul în bășică. Le face contracte și nu-i lasă în vest decât în schimbul a milioane de euro.
Ce face, în schimb, statul român ? Cheltuie zeci și sute de mii de euro în pregătirea tinerilor români talentați (medici, ingineri, arhitecți, constructori etc.) și apoi îi lasă să plece în vest. Pe degeaba.
Statul român e sărăcit de oamenii de valoare, iar țările din vest produc plus-valoare mulțumită tinerilor din România (și alte țări donatoare).
Românii și România se aleg totuși cu ceva (pe la mijlocul drumului). Cu FUDULIA. „Da, bă, dar noi avem olimpici”.
Care olimpici, la câteva zile după ce-și ridică premiile oferite tot de statul român, pleacă definitiv din țară să producă plus-valoare pentru alții și să mențină/crească decalajul dintre vest și est.
Concluzia, tristă, de mulți neacceptată, dar adevărată. Ciobanul ăla de care mulți râd e mai deștept decât România. Becali nu rămâne mai sărac și mai prost ca înainte.
Citește și:
Draga Auras, expresia ta „și apoi îi lasă să plece în vest” se traduce așa:
oamenii de valoare nu au loc în România din cauza CORUPTIEI GENERALIZATE.
Se angajeaza exclusiv pe pile (si nu numai la stat, ci si la firmele protejate de politruci) persoane de obicei total incompetente, deci nu pe baza de concurs corect, ci prin comisii de fațadă.
Firmele de casa ale politrucilor nu au nevoie de oameni de valoare, ca astia vor salarii mari, iar firmelor le merg contractele indiferent de calitatea livrata.
Iar Becali… lasa-l, asta e un infractor totusi, un om care a facut avere prin hotii, nu merita sa dam exemple infractori… lasa-l in durerea lui si in banii lui murdari
Numai prostii spui!
1. Cunosc o multime de fosti elevi cu premii la olimpiade din partea de stiinte (matematica, fizica, chimie) care lucreaza in Romania de ani buni, unii chiar intorcandu-se dupa studii facute in UE.
2. Ti-ar placea ca statul sa ii faca copilului tau contract, precum Becali, si apoi sa iti „vanda” copilul cu milioanele de euro de care vorbesti?
Răspuns.
1. Din păcate, „mulțimea” de care vorbiți dvs. reprezintă o minoritate.
2. Mi-ar plăcea ca statul român să nu-și mai piardă valorile și nici populația.
Si daca statul i-ar face contract copilului tau ca dupa ce termina scoala profesionala nu are voie la cules de capsuni in Spania cum ar fi? Ca si pentru pregatirea lui in scoala profesionala cheltuie statul bani. Ba ii da si bursa cu o valoare mai mare decat o are bursa unui olimpic.
Ce face statul in plus pentru olimpici in comparatie cu ceilalti?
Normal ar fi ca statul sa-i motiveze sa ramana in tara nu sa-i oblige. Pentru a face performanta tinerii fac multe sacrificii si cat timp aici nu au sansa pentru un trai decent care ar fi motivul sa ramana?
Ceea ce face individul ala penal numit Becali,se cheama doar hotie si faptul ca profita de naivitatea,imbecilitatea si prostia acelor fotbalisti de doi lei,nu inseamna ca Becali este „mai destept ca statul roman” Face pe bunul samaritean,se inchina la toate bisericil si manastirile,spurcand pana si sfanta cruce si credinta stramoseasca,iar popii si bisericile care accepta aceste „donatii” ale acestui Scaraotchi,se injosesc pe ei ca „slujitori” ai Domnului si ai bisericii.Probabil ca perceptul de baza in ortodoxia romaneasca,adevenit zicala : „fa-te frate cu dracu,pana treci puntea „.Pe de altă parte, mai Tereaca, nu pot admite sa amesteci in discutie tinerii cu adevarat valorosi si folositori Romaniei, cu imbecilii si idiotii care populeaza si polueaza toate structurile „fotbalul romanesc” (federatie,liga,cluburi,impresari ,antrenori ,fotbalisti,etc.Ce ai vrea sa faca acesti tineri valorosi,inconjurati de tot felul de „ingramaditi cacareze ” ca Becali sau promovati in societate prin pile,relatii si de foarte multe ori,chiar prin mijloacele mass-media.
Draga domnule,
Statul de care vorbiti nu e altul decat cel pe care-l aplaudati zilnic pe acest site. Toma, Neagu, Ciolacu, Romascanu, Avramescu, ei sunt reprezentantii (alesi, of course) ai Statului care nu face nimic pentru pastrarea „creierelor” valoroase in tara. Statul nu e impersonal, are niste reprezentanti. Nu va fie frica sa devoalati numele lor!
tereaca, ia zi-ne tu noua, pe baza caror studii oficiale ai ajuns tu la concluzia ca „majoritatea pleaca bla bla bla” ?
Nu pleaca domn’e nici o majoritate, asta se vede „cu ochiul liber”. De fapt majoritatea raman aici si sunt pervertiti (nu toti, doar majoritatea) de catre impecabilul nostru Stat. Si uite-asa se-nvarte roata. Capisci?
Cat despre referintele la nea Gigi…ce ai tu cu bietul om?
Atat timp cat mediocrii sunt promovati in defavoarea performerilor,nu avem ce discuta!Degeaba termini facultatea ca sef de promotie,ca nu esti bagat in seama, daca nu ai recomandare de la partid!Singura solutie?Strainatatea!Acolo este recunoscuta valoare individului.Asa ca …cine poate,oase roade la noi!
He, he! Acum nu mai emigreaza desteptii din cauza pesedeului, ei raman si se transforma printre noi cica. Un raspuns diferit la o sistuatie identica se numeste ipocrizie, dubla masura, ca sa nu spun curvasareala.
Nici autorul nu are dreptate. Statul roman cheltuie bani cu cei bursieri si/sau care studiaza la fara taxa, la „stat”. Cati or fi, nu stiu, dar nu cred ca tone. Cand dai banul din buzunar, nu se mai cheama investitie ci autoinvestitie. Ca „in afara” studiile si existenta, costa enorm, oamenii fac credite pe care si le platesc in ani, cand intra in paine, iarasi e alta discutie si unii „medici” prefera smnuiala asta cu studii la stat in Ro si apoi se tireaza la bani multi. Ei zic ca-s conditii de munca mai bune si pacientii mai spalati, daca-i intrebi, banii sunt un fel de incununare, nu un scop. Te doare mintea cu ei. Bine, plecatul in cazul lor este intarziat de rezidentiat, ca afara nu te ia nici dracu cand te vede prost, cum sunt putini dintre ei (daca spun multi, as fi subiectiv si bazat doar pe evenimentele personale, multe si elocvente ptr mine). Acolo trebuie sa mergi direct doctor, nu gagicar si frustrat de ture de garda.
___
O idee este tot din Occident venita, ca au patit-o si aia, nu suntem primii. Doar ca acolo e vorba despre firmele mari, care iti acosteaza copilul daca-l vede aplecat spre ceva ce e interesant pentru ei, sponsorizeaza studiile aluia DAR pe baza unui contract ferm. Cand termina facultatea, ori da banu indarat ori munceste pentru aia cat au convenit initial. Win – Win situation
___
Becali face bisnita, in principal. Ia ieftin, ca nu a vandut mai nimic din stana proprie, poleieste gloaba, o baga in galantar si atarnatorii incep sa faca reclama ca aia cu porumbul pe plaja. Unii platesc ca au de intors favoruri, din moment ce pseudofotbalistii nu confirma pe unde ajung. Comparatie cu Becali e cel putin nefericita si neinspirata.
___
In rest, suntem UE, nu poti ingradi piata muncii, decat cu o legislatie riscanta pentru care e nevoie de mai mult decat multe perechi de oo. E nevoie de minte ca la sah, nu de greblangii. Sau daca nu eram stat de mana a III-a, in aceasta Uniune, si faceam noi din mers regulile.
Parerea mea.
Tinere Auraș, statul este Ciolacu, care a propulsat-o pe „olimpica” Ionela-Viorela făcând-o demnitar al lui, pe indemnizații babane!! Parcă el ne spunea că este o tânără de perspectivă și succes, nu? A mai auzit cineva de ea?
Statul este Toma, care a pus-o viceprimar pe „olimpica” Matache! Și…mai vorbim după!!
Statul este tot Ciolacu, care l-a propulsat pe „olimpicul” arbitru Romeo Lungu demnitar al lui!!
Și tu, tinere Auraș, ce ai dori? Ca tinerii olimpici adevărați să-i lipească afișe distinșilor Ciolacu, Avramescu ori Simion, ca să fim echidistanți, pentru a fi propulsat, dar mai ales respectați?
Iar tinerii pleacă, nu scârbiți de țara România, care i-a format, ci de „statul” arătat, care îi umilește și își bate joc de ei!!
Iar Becali….este tot „statul”!!!
Răspuns pt Florian. Până una-alta, în statul ăsta acești tineri au crescut și au urmat o facultate. Dar oare acești tineri ce au făcut pentru statul român ? N-ar fi corect să dea și ei ceva înapoi ? Nu doar să-și ia, cu mult egoism, tălpășița la prima ofertă din străinătate. Ar trebui să devenim și noi ceva mai patrioți. Avem exemple la vecinii noștri din est (Ungaria, Serbia, Croația…).
Aici s-a ajuns, iată! Să dăm exemple Ungaria și Serbia! Nu mai bine trecem direct la Rusia? De ce să mai pierdem timpul cu state cu regim autoritar, xenofobe, antisemite, antieuropene?
Mi se pare corect ca daca acestia au facut facultatea pe banii statului (loc buget) si vor sa plece, sa inapoieze banii.
Daca fac cu taxa platita de ei (loc taxa), treaba lor unde pleaca, dar cat timp statul le plateste taxele de scolarizare atunci sa le inapoieze cand pleaca. Daca le pute statul roman atunci sa le puta si banii statului roman si sa ii inapoieze, ca sunt bani murdari care put.
Sistemul asta e valabil atat in firmele private cat si in institutii de stat. Daca firma sau institutia iti plateste scolarizarea sa te specializezi, tu esti obligat sa returnezi banii cheltuiti daca vrei sa pleci dupa ce te vezi cu diploma in mana.
Tinerii olimpici de care vorbesc eu, tinere Auraș, înțeleg fenomenul, de aceea pleacă! Ar fi de acord probabil să dea și ceva înapoi, așa cum spui, dar cui, pentru ce și pentru cine? De ce i-ar da înapoi 100 lei lui Ionela-Viorela, fiind suficient de inteligenți să observe că 50 ajung în buzunarul lui tăticu/nașu/finu, 10 la partid, 10 la protocoale, iar restul pe niște panseluțe sau borduri (nici măcar pentru 1 metru de autostradă)! Eu plătesc impozite, iar reprezentanții statului, votați de cei care plătesc mult mai puțin decât mine, fac ce vor cu banii mei, că de, reprezintă majoritatea!! Eventual cea din Simileasca!!
Cei care fac facultatea la stat, fără taxe, ar trebui să semneze un contract prin care să se angajeze să lucreze un număr de ani în România, în domeniul absolvit. La fel și cei din școlile de meserii.
În MApN și MAI acest sistem funcționează de ani de zile. Vreo 10 ani trebuie să lucrezi în sistem, altfel plătește pentru școala sau facultatea urmată.
În Croația îi dai înapoi președintei blonde, aplaudată de un întreg stadion de fotbal, iar în România îi dai înapoi unei alte blonde, huiduită de alt stadion ( de ce oare?) sau alteia, aflată în prezent unde îi este locul!! De ce îmi ceri să fiu patriot, când cei care m-au educat și format sunt umiliți ca și mine? Ca să îți fie bine, ție „stat” și să ai suficient pentru propriile buzunare?? Dacă cei ca și mine, care nu au plecat din patriotism ți-au dat, tu ce ai făcut? Panseluțe, borduri, gale de box și pârtii de schi nefuncționale?
Și uite tinere Auraș, din patriotism îți plătesc și dau înapoi din inteligența mea, remunerată corespunzător bineînțeles!! Dar tu, se pare că nu asta dorești, pentru că Ionela-Viorela, ci te interesează foarte tare doar banii mei din impozite!! Genul ăsta de patriotism pe care îl ceri tu, tinere Auraș, se numește hoție!!
Problema e alta și anume că România nu mai este stat suveran ci este o colonie a occidentului cu toate caracteristicile specifice unei colonii. Occidentul așa a decis pentru că este în folosul lui să importe gratis materie cenușie din colonii. Și câștigă de două ori. Prima dată cu cheltuielile de școlarizare pe care le suportă colonia și a doua oară cu salarizarea la jumătate raportat la salariul propriilor cetățeni pentru aceeași loc de muncă.
Comparații cu state încă suverane și ele foste comuniste nu își au rostul.
Ce bani inapoi pe scoala ? Scoala este platita deja de taxe si impozite, ale parintilor, bunicilor etc . Ca sta sau nu copilul in tara, este doar decizia lui !
Aici ramane Auras sa stinga becul . Cand nu o mai pica nimic, pleaca si el,
Mirela, ne poți exemplifica taxele alea de școlarizare plătite de părinți și bunici? Eventual și un cont de Trezorerie unde se colectează aceste taxe? M-am uitat pe un ștat de plată și nu am văzut nicăieri un procent ce ar fi destinat învățământului.
Și încă ceva tinere Auras, pentru a o lămuri cu patriotismul ce-l invoci!
1. Cunosc ce-l puțin 2 familii de profesori din Hașdeu, formatori de olimpici, care locuiesc în apartamente la bloc, cu „amarestenii”, în timp ce Ionela-Viorela, fata lui tata, se lăfăie în vile luxoase!! Din câte știu, ea nu a urmat niciodată meseria pentru care a fost pregătită gratis de statul acesta, preferând banii lui tata sau vorbele goale din parlament!!
2. Din câte știu, și tu tinere Auraș ți-ai abandonat meseria de inginer, pentru care statul te-a pregătit, preferând scrisul și vorbele ( formă fără fond )!! Și știi de ce? Pentru a oferi familiei un trai mai bun și mai decent !! Dacă ești chiar așa patriot, de ce nu dai statului înapoi din pregătirea ta de bază, pentru care el a investit in tine?
Domnule Florian, vă mulțumesc, în primul rând, pentru dialogul civilizat. „De ce nu dai statului înapoi din pregătirea ta de bază ?”
1) Am lucrat 5 ani și ceva ca inginer la Rotec.
2) Lucrez de la 19 ani (n-am fost o zi angajat la stat), interval în care lună de lună mi-am achitat taxele la stat. Cred că mi-am plătit datoriile și sper să fiu sănătos s-o fac în continuare.
Mulțumesc și eu Auraș Tereacă și îmi mențin toate opiniile de mai sus, cu care în sinea ta sunt absolut convins că ești de acord. Nu poți recunoște dintr-un motiv simplu de înțeles pentru mine!!
1. 5 ani înseamnă o perioadă de stagiatură pentru un tânăr absolvent, experiența și implicit plusvaloarea venind după această perioadă ( ex.medicina-rezidentiat, după aceea începând vestul să te caute și accepte)!
2. Ai lucrat și lucrezi în privat, dar perioada propice este acum când faci afaceri și încasezi bani și de la stat!
3. Tatăl doamnei Ionela-Viorela a prosperat în privat făcând afaceri cu statul și nu cu privatul!
4. Domnul Toma a falimentat in privat făcând afaceri cu privatul și nu cu statul! Îi mulțumește public domnului Ciolacu, că i-a întins o mână, a intrat în politică și a ajuns să lucreze la stat, unde devine eficient!
5. Diferența între statul croat și cel român este că, primul este eficient iar al doilea eșuat, cum recunoștea cineva aflat la vârful său!! Este moral să fii patriot într-un stat eficient și nu imoral dacă înțelegi în alt fel patriotismul într-un stat eșuat!
6. Statul a eșuat din cauza politicienilor aflați sau aduși ( și nu veniți din inițiativă, vocație și convingere ) la vârful lui, în cei 32 de ani, fie că se numesc Iliescu, Băsescu, Johannis sau Ciolacu, Lungu, Avramescu, Ionela, Mocanu, et.comp.
Constantinescu, aflat și el vremelnic la vârf, profesor universitar fiind și formator de olimpici, a recunoscut că a fost învins de acest stat!!
7. Tinere Auraș, cineva trebuie să stingă și lumina, nu?
Dacă banii publici sunt deturnați de către cei puși să-i administreze în alte scopuri decât cele pentru care sunt prevăzuți se cheamă că statul a furat, când de fapt au furat niște privați de la stat, în favoarea propriilor buzunare sau a altor privați (firme ori indivizi). Nu statul ci privații de la stat au furat pentru ei sau pentru alți privați cu care împart prada! Privații de la stat vând activele aparținând statului sub preț și fac achiziții de la privați la suprapreț. Nu statul ci privații de la stat tolerează evaziunea fiscală a privaților în detrimentul statului. Nu statul ci privații de la stat practică discriminarea între privații înșiși! Privații de la stat și nu statul truchează licitații, montează aranjamente și înfăptuiesc diferite matrapazlâcuri financiare în achiziții publice sau privatizări. Și, evident, nu statul ci privații de la stat încasează parandărături și cer șpăgi pentru a rezolva unor privați ceea ce nu reprezintă altceva decât drepturile lor legitime.
Relația este inversă decât cea ventilată deliberat în scopuri diversioniste. Cu cât statul este mai puternic, cu atât drepturile privaților sunt mai bine aplicate, evaziunea fiscală este mai mică, poziționarea și tratamentul privaților sunt mai corecte, iar corupția este mai redusă. Cu cât, dimpotrivă, privații de la stat sunt mai puternici, cu atât privații din mediul privat sunt mai discriminați pe baze selective, corupția este mai în floare, evaziunea fiscală este mai mare și statul mai tras în piept.