Buzău 16%, Ploiești 50%! Reacția lui Toma

Orașul și județul Buzău a fost urecheate recent de Nicoleta Radu, director la PAID România (firma de asigurări obligatorii ale locuințelor).

„În municipiul Ploiești s-a ajuns ca una din două locuințe să aibă polița obligatorie. Procentul se apropie în Ploiești de 50%. În comparație, vecinii din jud. Buzău stau foarte slab cu doar 16% din locuințe asigurate. Diferența o face nu doar educația financiară a locuitorilor, dar și modul de implicare a autorităților. La Ploiești, unde autoritățile locale s-au implicat, se vede. Fără amenzi, doar prin informarea populației”, a spus șefa PAID (vezi înregistrarea emisiunii mai jos).

Nicoleta Radu a spus că la nivel național media locuințelor asigurate este de 23%

E posibil ca informația (negativă) referitoare la Buzău să fi ajuns și la urechile primarului C-tin Toma.

Astăzi, Primăria Buzău a diseminat către buzoieni un anunț prin care anunță că asigurarea locuințelor este obligatorie și că proprietarii riscă amenzi contravenționale între 100 și 500 de lei:

„Facem un apel către toți proprietarii de locuințe din municipiul Buzău, care nu și-au încheiat încă
această asigurare, să încheie asigurarea obligatorie pentru locuință pentru a nu fi pasibili de primirea unei amenzi contravenționale”



Citește și:

8 comentarii la „Buzău 16%, Ploiești 50%! Reacția lui Toma

  • Asigurarile sunt o escrocherie. Alti hoti care sa fure. Toti capuse, paraziti pe carca omului care munceste, sa-l ciupeasca pe ici, pe colo, pe unde se poate. Daca patesti ceva, incep tot felul de motive de a refuza despagubirea. Iar daca se face, iti creste asigurarea, iar firmele nu se obosesc sa se indrepte contra vinovatului atunci cand exista unul, prefera sa ia banii de la ceilalti fraieri platitori.

    Răspunde
  • stati asa supusi psd -isti ca incepe taifunul ! ,,sfarsitul nu-i aici ,, a inceput jihadul !!!

    Răspunde
  • Daca e un cutremur mare de tot, se jura guvernul ca nu salveaza firmele astea escrocheriste de asigurari tot din banii nostri cand nu vor avea de unde ne despagubi, vaitandu-se ca a fost prea mare calamitatea si ca tre sa bage faliment, ca nu au de unde plati? La fel ca bancile, fondurile de tot felul si alte adunaturi de talhari, functioneaza doar cand e bine. Cand e rau, ameninta ca sa scoata guvernu bani de la taxe sa ii scoata la liman. Asta e capitalismul de ciorditorie, companii private inbarligate cu statul, in defavoarea oamenilor de rand.

    Răspunde
  • SA DEA SCRIS CA DACA SE INTIMPLA CEVA VOR FACE EI BLOCURILE LA LOC CE ZICE NEA TOMITA SAU E DE CIORDEALA LA PARTID DIN ACESTI BANI CARE TREBUIE SUSTINUTA CAMPANIA LUI DOMN COVRIG ADICA CIOLACU URAAAAAAAA ACUM INCEP REPRESALIILE DIN PARTEA PSD

    Răspunde
  • Trebuie laudat primarul ca, dupa 8 ani, reuseste sa afle ce obligatii legale are primaria pe care o carmueste, respectiv de a sanctiona proprietarii care nu incheie PAD-ul.
    Sigur, amenzile sunt mici, se poate incepe, potrivit legii, cu avertisment verbal, apoi scris, apoi amenda. Dar daca tot avem politisti locali multi, de ce sa si munceasca daca tot ii injuram ca-i platim aiurea, nu?!!
    ___
    Totusi, potrivit alegerilor din acest an, primarul este indreptatit sa faca doar ceea ce doreste in acest oras. Deci sustin decizia minoritatii active asupra majoritatii indolente si flasce din orasul Hârtoapa!
    ___
    Amenda e intre 100-500 lei, iar din 2008 de cand e legea nu S-A APLICAT NICIUNA in toata tara, deci Toma este aliniat la trendul national, nu e nici cu mot, nici fara. E liniar, e cu grupul. Iar PAD-ul e 50 lei pe an de locuinta categ B (ex Paianta) pentru suma acoperita de 50.000 euro si 130 lei/an pentru locuinta de tip A (apartament, zidarie) pentru suma acoperita de 100.000 euro, asadar orice discutie despre valoare este derizorie. In schimb putem discuta zile intregi despre nepasare, despre obedienta, despre milogeala, despre logica franta cand vine vorba despre cetateni si obligatiile lor fata de EI INSISI. Exact cum ziceam, romanului nu ii e ciuda ca toti prostii conduc si fura in tara asta, ii e ciuda cu nu e parte la furt, asa prost cum e si el.

    Răspunde
  • 130 colo, 130 dincolo, ajungi sa muncesti mai mult pentru toti hotii decat pentru tine. La un cutremur mare, gioarsele astea de firme vor da cate 100k euro fiecarui om cu apartamentul ajuns nelocuibil? Hai sa recunoastem ca nu. Tot din banii de taxe vor fi rezolvate problemele, in timp ce managerii vor pleca cu bonusurile grase, cum se practica mereu in capitalismul de ciorditorie, unde statul iti strange mana la usa sa dai bani unora si altora.

    Răspunde
    • Lei, sumele asigurate sunt in lei dar nu am putut edita mesajul, nu permite site-ul.
      Nici RCA-ul nu este optional. Vrei sa ai proprietate, achita o asigurare d-asta cat 2 pachete de tigari pe an si restul mai pune si statul daca vine potopul. Cam asa e si la pilonul 2 de pensii, se incearca o trecere a sarcinii de pe umerii statului.
      In fine, nimic nu e obligatoriu, adica nu trebuie sa fii proprietar, iar PAD-ul este facut sa asigure nici integral nici vile. Cred ca procentul de la Buzau ii include majoritar doar pe cei care isi asigura in mod traditional bunurile, la valoarea lor reala, moment in care sunt obligati sa achite si PAD-ul si abia apoi pot suplimenta cu alte riscuri si suma acoperite.
      Mie mi se pare insa mai important aspectul legat de atributiile si responsabilitatile primariei, despre care aflam acum ca se ridica la inaltimea lui 15 din 100% si asta in pofida Kaizănului implementat de către primar și care cică duduie. Pai ce pretentii sa mai ai la orice altceva din oras, vreodata, cu actualul tip de administratie???
      Astept sa ”auda” presa si despre ”reusitele” ultimilor ani din turism si economie. Acolo bal!

      Răspunde
      • Nici daca nu s-ar fi aliniat la trendul national de a nu amenda proprietarii de imobile, respectiv de a soma si de a amenda mai apoi, tot nu si-ar fi facut buzoienii nostri asigurari. Motivele? Uite chiar mai sus si citez:
        „Asigurarile sunt o escrocherie. Alti hoti care sa fure. Toti capuse, paraziti pe carca omului care munceste, sa-l ciupeasca pe ici, pe colo, pe unde se poate….”
        „Daca e un cutremur mare de tot, se jura guvernul ca nu salveaza firmele astea escrocheriste de asigurari tot din banii nostri cand nu vor avea de unde ne despagubi, vaitandu-se ca a fost prea mare calamitatea si ca tre sa bage faliment, ca nu au de unde plati?”
        „SA DEA SCRIS CA DACA SE INTIMPLA CEVA VOR FACE EI BLOCURILE LA LOC CE ZICE NEA TOMITA SAU E DE CIORDEALA LA PARTID DIN ACESTI BANI CARE TREBUIE SUSTINUTA CAMPANIA LUI DOMN COVRIG ADICA CIOLACU”
        „130 colo, 130 dincolo, ajungi sa muncesti mai mult pentru toti hotii decat pentru tine. La un cutremur mare, gioarsele astea de firme vor da cate 100k euro fiecarui om cu apartamentul ajuns nelocuibil? Hai sa recunoastem ca nu.”
        Astia sunt buzoienii, iar dumneavoastra nu vreti sa intelegeti ca pe acesti oameni nimic si nimeni nu-i va multumi vreodata. Sunt o persoana care nu lucreaza la stat, nu am legaturi cu politica sau cu cineva din mocirla urat mirositoare numita politica, nici macar nu-mi este simpatic Toma, recunosc faptul ca lucrarile facute sunt in mare masura mediocre ca si calitate, dar totodata am puterea sa apreciez cand se incearca ceva, sau cand se face ceva pentru cineva, chiar daca nu sunt eu cel vizat. Ori oamenii astia sunt doar plini de ura si au creierul atat de plin de ganduri conspirationiste incat nici nu mai realizeaza ca o asigurare de genul care costa nici cat un rahat in ploaie, ii poate salva la un moment dat, sau macar sa diminueze pierderea. Cum naiba sa nu reactionezi cand vezi 85% ca gandesc asa. Multumesc lui Dumnezeu ca astia 85% nu au iesit la vot si sper sa gandeasca in continuare ca votul lor nu conteaza, ca altfel ne trezim cu Sosoaca prim-ministru si Simion presedinte.

        Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.