„Nu se face marcajul pentru a nu se vedea că nu încap două mașini”
Așa au zis în decembrie și ianuarie unii dintre criticii de serviciu, inclusiv politicieni de opoziție/consilieri locali la Buzău:
„De-aia nu se face marcajul pentru a nu se vedea că nu încap două mașini”
Primarul Toma a răspuns atunci că se așteaptă trecerea gerului și că marcajul se va relua când vremea va permite.
Surpriza de azi-dimineață
Firma din București, plătită de Strabag, a lucrat azi-noapte la continuarea marcajelor de pe Bd. Unirii, operațiune întreruptă în decembrie.
CONCLUZII
1) Se vede că e loc suficient ca două autovehicule să treacă unul pe lângă altul
2) Nu întotdeauna, chiar dacă sunt mai vocali și mai activi, criticii au și dreptate. E un lucru de bun simț să fie ascultată și opinia administrației, iar cititorii/buzoienii să aibă posibilitatea de a pune în balanță cele două păreri, iar când se poate să vadă cu propriii ochi cine are dreptate.
Citește și:
Pe bulevardul Bălcescu de ce nu se trasează două benzi pe sens?
Porțiunea de pe Blv Eroilor de la curbă până la peco, de ce nu se trasează două benzi pe sens?
Să știm dacă este doar una bucată banda circulație sau doi
În zona semaforului din bariera Ploiești este clar că este mai îngustă strada, atât la ieșirea din oraș cât și la intrare. Și mai este la fel de îngustă strada în dreptul semaforului cu buton pe sensul de ieșire din oraș spre Ploiești. Oricând accept o măsurătoare.
Nu mai măsurați nimic, am măsurat eu, sunt peste 5 metri peste tot. E loc suficient
In Normele tehnice scrie ca drumul cu 2 benzi trebuie sa aiba intre 5,5 si 7 metri
Pentru drumurile naționale, nu pentru drumurile orășenești. Dar și al nostru are peste 5,5 metri.
Fals, Tereacă! Uite ce scrie în lege:
ORDIN nr. 1.296/2017: „Drumurile naționale, județene și comunale își păstrează categoria funcțională din care fac parte, fiind considerate continue în traversarea localităților, servind totodată și ca străzi.” În cazul ăsta Unirii este continuarea E85! Deci trebuie să aibă 3,5m lățime pe bandă. Dacă se consideră șoseaua de centură E85, atunci trebuie să aibă ea 2 benzi de 3,5m, ceea ce nu are.
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/193251
Dacă e drum orășenesc, cum spui, e la fel: 3,5m.
Ordin MT 49/1988: „2.1. Pentru străzile existente, condițiile tehnice din prezentele norme trebuie respectate la repararea, reabilitarea sau modernizarea lor.”
Unirii este magistrală, deci trebuie sa aibă 3,5m lățimea benzii. Chiar dacă ar fi considerată stradă de categoria a II-a, tot 3,5m/ bandă trebuie.
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/14665
Deci cine verifică respectarea legii? Opoziția? -Joc de glezne. „Nu încap 2 mașini”, auzi! „Am măsurat eu 5m”. Păi așa se pune problema? Există lege. fraților!
Bulevardul Unirii NU este E 85.
Soseaua de Centura este E 85.
Bulevardul Unirii este doar o magistrala intr-un orasel.
Dar da, nici asa nu se incadreaza la latime.
„e loc suficient”. Deci Tereaca face legea acum nu mai exista lege, daca zice Tereaca.
Latimea drumului trebuia sa fie cat prevede legea, nu cat zice Toma sau Tereaca!…
Nu faceti confuzie între drumurile naționale și cele orășenesti.
Bulevardul Unirii este magistrala urbana iar latimea minima a benzii de circulatie este de 3.5 metri. 2 benzi inseamna 7 metri. Pe portiunea „discutata” nu exista latime de 7 metri. Daca se traseaza 2 benzi de circulatie pe acel segment se incalca Ordinul 49 din 27.01.1998 emis de catre Ministerul Transporturilor.
Cine are rabdare poate afla detalii aici :
https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/14665
Va salut! Puteti masura si latimea benzilor de la rondul cu avion, din directia pod Maracineni? Se pare ca dupa trasarea dungilor pentru banda de autobuz a ramas doar o banda pentru celelalte autovehicule….
K și cum asta ar fi fost problema…Să înțeleg că ați știut de la început că nu e loc pentru parcări?
„propriii” era suficient cu doi de „i”, totuși
E bine cu trei.
Serios? Propriii ?
Nu e bine. Poate : propriii lor ochi, asa ar fi fost bine!
Oricat de neplacut ar fi, Tereaca are dreptate la schema asta. Are el momente cand o gherleste (rare, ce-i drept) dar aici este inversiunea pentru „ochii proprii”, caz in care adjectivul „fura” articolul substantivului -> proprii + i ochii – i => propriii ochi
Discutia este simpla: nearticulat – „proprii”, articulat – „propriii”. Eu văd nearticulat in exprimarea asta. Intr adevar, e echivalent cu diferenta dintre ochi proprii sau ochii proprii.
Vad că o aburiți cu gramatica în loc să spuneți lucrurilor pe nume : lățimea benzilor de circulație nu e conformă. Bine ca au mastodonții de la Transbus cu trei călători suficient spațiu.