Pietonul beat la trecerea de pietoni sau șoferul neatent ?
E polemică printre buzoienii care au văzut imaginile și explicațiile legate de accidentul de aseară (prezentat pe Smeeni.com):
Cine e vinovat ?
Ce s-a întâmplat ?
Duba de la Elit (mezeluri) a lovit un bărbat în stare avansată de ebrietate care traversa în vecinătatea trecerii de pietoni de la Smeeni (centru):
Notă: În preajma trecerilor de pietoni șoferii trebuie să reducă viteza până la 30 km/h.
Localnicii din Smeeni polemizează asupra vinovăției.
„Ce dacă pietonul era beat ? Hai să-l omorâm acum doar pentru că era beat!”
vs
„Un bețivan! A sărit direct în stradă, nu s-a uitat deloc. L-a mai băgat în necaz și pe băiatul ăla ”
Citește și:
…ce viteză 30 km/h în preajma trecerii de pietoni!?…. să vedeți la trecerea de pietoni din sat , dn2b, trec unii cu 100 la oră, plus depășire !!!…
Ideea este ca fiind stat de drept, nu facem judecata medievala în piata sfatului. Avem institutii abilitate. Romania e o tara cu foarte mulți bețivani, pedestri sau la volan. Stiind asta, trebuie sa conducem preventiv. Dar în cazul de față, alcoolistul e vinovat.
Nu disculp și nu acuz pe nimeni, dar dacă aveți acces la vreo cameră video stradală sau la altă cameră video din zona semaforului cu buton din bariera Ploiești, penultimul semafor de la ieșirea din oraș spre Ploiești, să vedeți la ora 14.30, aproximativ, un pieton cu bicicleta cum traversează pe roșu iar eu frânez în draci și îl ocolesc. El nici o treabă nu are. Norocul meu că nu venea nimic pe contrasens.
Daca esti beat, ar trebui sa fii considerat din start vinovat, si ca sofer, si ca pieton. Betivii sunt cei mai scarbosi oameni posibil. Mult zis oameni, animale, mai degraba.
Puneți și voi ceva emoji la poza cu rănitul! Că mai sunt și persoane sub 18 ani care vă citesc stirea.