Reacție: „Va fi prins! Mâine facem plângere la Poliție!”
Un cetățean a fost filmat în centrul Buzăului (în fața BRD) în timp ce rupea „caracatița” montată de lucrătorii Urbis pentru că nu a plătit parcarea (vezi VIDEO).
Reporterul buzoienii.ro l-a contactat imediat pe reprezentantul Urbis Serv:
„Mâine vom face plângere penală la IPJ Buzău pentru distrugere. Chiar dacă are numere de Italia va fi prins. Am mai avut două cazuri similare, de distrugere a dispozitivului. Ambii șoferi au fost identificați. Au trebuit apoi să plătească deblocarea și dispozitivul, plus amenda”.
Buzoienii sunt sfătuiți să nu procedeze precum în clipul de mai sus.
Sunt șanse mari ca o cameră de supraveghere sau altcineva să îi filmeze.
Cel mai lesne e să achite parcarea (2 lei/oră), decât:
*Dispozitiv 500 lei
*Amendă 500 lei
*Deblocare 150 lei
Citește și:
Eu l-am filmat! Se dădea mare șmecher!
Păi ce deblocare au trebuit să plătească cei doi șoferi dacă s-au deblocat singuri? Și ce amendă, dacă s-a depus plângere penală pentru distrugere?
Apropo, de aceste blocări, în parcarea din fața talciocului se parchează fără plată, dar nu se blochează roțile. Unele sunt mașinile fostului milițian bilghiru (scris intenționat cu literă mică). Legea nu este pentru toți! Cum este Tereacă???
Domnul primar ce are de spus?
Legea este pt fraieri…. si despre bilghiru, el a zis in gura mara ca nu are curaj nimeni sa il deranjeze si ca daca se supara schimba primarul…. securist….
Asta cu „au mai fost 2 dar i-au prins si au platit” e vrajeala de Buftea. Lucrurile nu-s asa simple.
De fapt, in cazul unei sesizari catre politie, urmeaza un dosar penal, o cercetare penala si, cel mai probabil, in urma unei urmariri penale, un proces. Iar acolo nu vine nea Caisa de la urbis si zice „pai ala e 500, celalalt e 500, aia e 100, ailalta e 300” si gata, vin banii.
Hai sa nu ne mai ducem dupa fenta si sa intelegem ca masura blocarii rotii este o masura de ghiolbani fara educatie, aplicata doar celor care vor sa se lase taxati. Barbatii adevarati nu dau doi bani pe blocatoarele lui peste prajit si scapa de ele cat se poate se simplu si rapid.
Acel cetatean a fost privat de dreptul la posesie . Limitarea posesiei ca prerogativa a dreptului de proprietate se face doar prin lege sau hotărâre judecătoreasca. Ori hotararea CL nu poate emite niciun astfel de act juridic. Cetateanul sa caute un avocat care sa sustina in instanta cele de mai sus si sa ceara daune morale si materiale.
Probabil a fost educat în vest, asa pare. Vine din diaspora și nu suporta legile din România, deși în vest le respecta cu strictețe. Sclavetele italienilor va avea de plătit mai mult decât costa acel ,,supozitor” cu care se deplasează, el probabil ii spune autoturism.
@Vasile, suma totala se compune din amenda penala (daca nu preferi zile de parnaie in cazier), dispozitivul distrus si manopera de montare a acestuia de catre angajatii Urbis. Nu exista tarif separat pentru demontare in suma de 150 lei, e logic. Parcarile cu plata ar trebui sa fie inventariate si amplasate acolo unde exista o cerere foarte mare dar spatii putine. Din nefericire ele constituie, si nu doar la buzau, o sursa importanta de venit la bugetul local. Acest lucru nu ar fi de blamat DACA tu, ca oras, atragi turisti de exemplu, prin ceea ce esti, prin ceea ce oferi, si aceste parcari ar fi parte intregrata dintr-o serie de servicii publice menite sa deserveasca atat cetatenii cat si vizitatorii, pentru interesul si beneficiul tuturor. Momentan parcarea cu plata e o PEDEAPSA si nimic mai mult. La Talcioc nu se justifica, pentru o zi pe saptamana cand e cerere maxima, sa te cari pana acolo din ora in ora, zilnic, sa verifici cine a platit si cine nu, cred eu. Dar sa nu le dam idei tovarasilor, talciocul nu ar fi talcioc fara asiaticisme!
Chestia asta cu blocatul rotilor miroase a mafie legalizata!ok da i amenda o va plati sau nu dar nu e normal pt o nenorocita de parcare sa ii blochezi roata la om au mai fost multe cazuri in ro si s a concluzionat ca nu e ilegal sa o monteze dar nici nu e ioegal daca o dai jos e vid legislativ nu poate fi distrugere atat timp cat e montat pe bunul tau privat practic tot ce se monteaza pe un bun privat devine al tau logic altfel nu are ce cauta e masina ta
Isteții de la URBIS nici cărăcătiți calumea nu sunt în stare să confecționeze! N-a avut nevoie de flex portabil ca să taie niște fiare ci doar de o țeavă. Mi-a plăcut totuși că n-a lăsat cărăcătița eviscerată abandonată pe trotuar. A strâns gunoiul și l-a pus în portbagaj. Să mai ziceți că Vestul nu civilizează!
OBI, ești pe lângă rău de tot. Prejudiciul se recuperează in instanță, dacă legea a fost încălcată, numai dacă Urbis se constituie parte civilă în proces, iar inculpatul este găsit vinovat.
Cât despre zona talciocului, ori se aplică hotărârea consiliului local în tot orașul ori nu se aplică deloc. Nu doar pentru fraieri, iar pentru alții nu!
Nu cred că e in avantajul respectivului faptul că a purces la înlăturarea dispozitivului prin forțe și dispoziții proprii…
Am discutat problema aceasta cu o cunoștință, avocat, încă de când au apărut caracatițele, și mi-a spus clar că în acest caz este important sa fie constatata fapta (imobilizarea) și apoi se purcede la acționarea in instanță atât a societății Urbis cât și a individului care a realizat imobilizarea, propriu-zis, cumulând vreo 3 acuzații din care am retinut doar o chestie cu proprietatea personala și alta cu vandalizarea…
Important e sa te miști repede și să ai și avocat, probabil bun.
Dar de ce Art. 253 din noul Cod Penal nu îi dă dreptate și respectivului șofer privind tulburarea de posesie ? Sunt momente în viață când pentru 5 minute cât parchezi nu mai ai timp să te duci până la acel automat să plătești și să te întorci să lași tichetul la vedere. De ce primăria nu angajează personal necesar care să vegheze și să distribuie acel bilet pentru taxă, astfel nu ar mai da ajutoare degeaba și ar face locuri de muncă. Înțeleg că tehnologizarea este necesară ,dar nu prin înlocuirea omului în toate locurile de muncă, pentru că nu este o muncă grea pe care acesta nu o poate face.
Să angajeze alți oameni ? Salariul minim în România e de peste 23 de milioane de lei vechi. Parcarea nu produce atâția bani într-o lună! Parcările trebuie să aibă un minim profit pentru a putea investi în continuare.
Multi inteleg ca domeniul public este domeniul personal, o bucatica la fiecare. E ok, nu facem acum educatie juridica aici.
Nu este OBLIGATORIU insa sa parchezi acolo unde ti se cer bani, iar daca o faci, automat esti de acord cu regulile celui care este proprietar, in cazul de fata, potrivit legii, orasul Buzau, care a dat in administrare URBIS-ului aceste spatii. Desigur, un contra-argument ar fi cel ca, da, dar unde sa parchezi, ca nu sunt locuri?!? Exact, tocmai d-aia sunt cu plata, sa nu adormim cu anotimpurile in zonele agloerate ale urbei. La bRebeanu nu exista aceatsa problema, acolo nu intri de bariera. Ati vazut pe careva ca distruge bariera, sa intre, sau la iesire, fara sa nu plateasca???
Blocatul rotii are menirea de a suprataxa pe cel care a ALES sa nu respecte acele conditii, pentru ca altfel nu se mai justifica parcarea cu plata, e logic. Amenda este penala, pentru distrugere, iar asta confirma ghiciti ce: DISTRUGEREA. Nimeni nu a spus ca perosoana in cauza a platit ceva, evident ca poate merge in instanta, unde va sfarsi si cu cheltuieli de judecata date aiurea.
Nu sunt de acord cu multe, dar asta nu inseamna ca-s salbatic si fortez dupa cum mi se pare mie ca e corect. Nu asa functioneaza civilizatia.
Nu discut cu cei cu mentalitati de genul „toti la fel!” si care refuza argumentele din start, mutumesc pentru intelegelere!
‘Ti-ai dreaku de simpatici….toti care comentati pe aici de oropsirea cetateanului onest ruman, de catre Statul Mafiot….bla…bla…bla, …. cand treceti granita la unguri si mai departe, deveniti niste mielushei….mici….mici….mici…cu Politia austriaca, germana, franceza…..etc.
Dar aici….mama ..mamaaaa ce de drepturi aveti, bre’
Oi. Ce sa le ceri ?!
Cataline mai lasa trecutul, in fiecare comentariu numai oi. Gata , esti baiat de oras, ai scapat de ele…