VIDEO. Pieton spulberat în localitate. A cui e vina mai mare ?
S-a întâmplat pe E85, la intrarea în Limpeziș dinspre Buzău, dar în interiorul localității.
Un pieton de 53 de ani – cu cămașă albă în VIDEO – a încercat să traverseze prin loc nepermis.
După ce parcursese jumătate din carosabil a fost surprins de un VW Tiguan care avea în jur de 100 km/h. E drept că șoferul, un bucureștean de 39 de ani, a frânat, dar fără a mai putea evita impactul violent.
Pietonul a murit pe loc. Se pune acum întrebarea cine e mai vinovat ?
Pietonul, pentru că a traversat prin loc nepermis și fără a se asigura, sau șoferul, care circula cu viteză neregulamentară și care de asemenea a văzut târziu pietonul ?
Imaginile au fost suprinse de camera de supravegherea a unui centru de dezmembrări auto și postate de Adevărul de Buzău.
Te rugăm, distribuie acest articol în caz că ți s-a părut util/interesant!
Așteptăm idei/sesizări/ponturi pentru articole pozitive/negative la telefon/SMS 0721.540.938, pe e-mail la aurastereaca@gmail.com sau la facebook.com/auras.tereaca.
Culpă comună. De ce spuneți voi că e loc nepermis? A traversat fără a se asigura corespunzător. Nu a calculat bine viteza cu care venea jepul. Vinovatul principal pietonul.
Pietonul este vinovat! Atata timp cat nu a fost masurata sau confirmata viteza……omul circula regulamentar si asa are de tras de o sa ii vina rau! 🙁 Doamne Fereste!
Taximetristule dar soferul cu 100 la ora ? cum e ? ai zis bine la inceput : culpa comuna ,nu e unul mai vinovat ca altul ,daca soferul avea 50 se putea evita accidentul ,nu ?
S-a sinucis si probabil spera ca prin aruncarea in fata unei masini sa scoata familia niste bani de pe urma lui de la asigurarea nevinovatului.
Macar nu „a cazut” si el dupa un pod, de pe primarie sau ceva de stat, ca aici sunt banii multi. A mai stricat si masina altuia nevinovat si il baga pe mana politistilor si procurorilor unde trebuie sa cheltuie bani ca sa nu il infunde nevinovat, ca asta e obiceiul, daca intri in vizorul lor deja isi freaca mainile de fericire ca stie ca te pot santaja sa faca bani.
Dumnezeu sa-l ierte,vina ii apartine,daca se oprea pe linia discontinua scapa,dar el a accelerat mersul.Masina nu circula cu 100 km/h a oprit in cativa metri, s-a dus in dreapta,soseaua era uda ,deci viteza sigur nu era asta.
Ce nu se spune aici e ca aruncatul in fata masinilor era afacere de familie, cu asta se ocupau, din asta faceau bani.
Fratele lui a murit in acelasi loc dupa ce s-a aruncat pentru ultima data in fata unei masini, iar fiul lui a ramas cu un handicap dupa ce s-a aruncat in fata unei masini in acelasi loc si incaseaza familia bani frumosi lunar.
A ajuns aruncatul in fata masinilor afacere de familie ca si in zona estica precum Rusia.
Cum adică ma culpă comună voi sunteți sănătoși ? Pietonul n-are ce căuta pe acolo.simplu e națională
Mircea poti dovedii, este adevarat ce spui despre familie ,ai date ? Dai-le si lui Auras ,ar fii un articol tare.
Pietonul a traversat prin loc nepermis, e vina lui, însă pe acea porțiune de drum e o limita de 30 km/h. Dacă avea 30-40 ar fi putut frâna…
Eu zic că șoferul e principalul vinovat daca avea 100km.hai să din serioși cine trece pe la trecere mai ales că e una la 1km.din păcate dacă nu se respectă limitările de viteză (deși e imposibil) se poate întâmpla oricând o tragedie.cat despre treabă că s-a aruncat în fața mașinii eu nu cred sincer, până la urmă toți avem un instinct de conservare